В России ежегодно регистрируют до 30–60 млн. случаев ОРВИ и нет никаких предпосылок к тому, чтобы заболеваемость снизилась 1,2. А врачи все чаще сталкиваются с осложненными вариантами – микст-инфекциями, при которых организм одновременно борется с несколькими возбудителями 3,4. Найти в такой ситуации эффективное средство от простуды и гриппа – задача очень сложная. Но ученые не теряют надежды.

У многих существующих препаратов для профилактики и лечения ОРВИ есть ограничения. Противовирусные средства могут быть токсичны и специфичны. У них имеются возрастные ограничения, часто «страдает» доказательная база. При назначении индукторов интерферона приходится учитывать, что в острой фазе ОРВИ концентрация интерферонов в крови и так повышается, и дополнительная искусственная стимуляция их выработки грозит нарушением работы иммунной системы. Нужно понимать, что антибиотики «работают» только при бактериальных осложнениях – лечить ими вирусные инфекции бесполезно и даже вредно.

На этом фоне у гомеопатических лекарственных средств «минусов» гораздо меньше. Побочные эффекты на данный момент не зарегистрированы, большинство препаратов разрешено для применения у детей. Кроме того, гомеопатические средства могут использоваться в комплексе с другими лекарствами. А благодаря тому, что они выпускаются в различных формах – таблетки, мази, гранулы, сиропы, – проще подобрать дозировку.

Но насколько они эффективны в борьбе с ОРВИ? Международная группа специалистов задалась целью это выяснить 5. В исследовании, которое проводилось с октября 1998 по апрель 2000 года, приняло участие больше 1500 человек из 8 стран мира. Среди них были дети старше 1 месяца и взрослые, которые предъявляли одну или несколько жалоб – на насморк, кашель, боль в горле, ухе или носовых придаточных пазухах. Пациенты наблюдались в 57 поликлиниках Австрии, Германии, Нидерландов, России, Испании, Украины, Великобритании и США. А их самочувствие контролировалось на 7-й, 14-й и 28-й день от начала заболевания.

857 участников исследования получали гомеопатическое, а 720 – традиционное лечение. В общей сложности врачи использовали 62 гомеопатических средства, самыми популярными были Belladonna (Белладонна), Pulsatilla (Пульсатилла), Hepar sulphuris (Гепар сулфур), Mercurius solubilis (Меркуриус солюбилис), Phosphorus (Фосфорус), Bryonia alba (Бриония альба) и Calcarea carbonica (Калькареа карбоника). В группе с традиционным лечением применяли 190 различных препаратов, среди которых были средства от насморка, анальгетики, препараты от кашля и простуды и антибиотики. Через 14 дней лечения большинство пациентов из обеих групп сообщили о значительном облегчении или полном выздоровлении. Но доля детей и взрослых, почувствовавших улучшение в первые 7 дней лечения, была выше в гомеопатической группе. А побочные реакции на лекарственные препараты чаще возникали в группе традиционного лечения.

Исследователи пришли к выводу, что гомеопатическое лечение острых респираторных заболеваний и острых отитов не менее эффективно, чем традиционное. Ученым также удалось доказать, что гомеопатические средства действуют быстро и безопасно, не вызывая побочных реакций.



[1] Ершов Ф.И., Киселев О.И. Вирусы гриппа и система интерферона. Интерфероны и их индукторы (от молекул до лекарств). М.: Медицина, 2005.
[2] Покровский В.И., Девяткин А.В. Клиника гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций в период сезонного подъема заболеваемости: Мат-лы науч.-практ. конф. «Профилактика и лечение гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций». М., 2010. С. 7–8.
[3] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7090643/
[4] https://www.nature.com/articles/s41564-022-01242-5
[5] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1831487/

Также Вам может быть интересно:

Задать вопрос